Durganandan

Durganandan
blog image

"1984" ~ George Orwell



The Book 1984 is set, as the title suggests, in the year 1984, However, it was written in 1949. It’s basically just prediction of what is going to happen if any Totalitarian government continues to rule. Author George Orwell’s knowledge of Totalitarian Government was, most probably, based on the Soviet Union and Nazi’s Germany. Those governments had come into being not that long before this book was written. Also, this regime was not very well understood yet. Orwell, through this book, has tried to give readers a clear picture of what life could be like if any country gets ruled by a totalitarian government.  

A Totalitarian Government is one that tries to control every aspect of the life of common citizens. How people spend every minute of their time, even in private, who can they associate, what are they allowed to say.  A Totalitarian Government even tries to control what people think and what they believe.
1984 takes place in London. London in the book is a depressing place. There is never enough to eat, the food is disgusting. There is some sort of war going on that no one really understands what it is about. The worst part is the Government is always watching what people do. The poster of the ruling Party leader BIG BROTHER is all over the city which reads “BIG BROTHER IS WATCHING YOU”. The Government could watch people at their homes through the TV screens, they call it Telescreen and It’s not supposed to be turned off ever. There are lot of things that you are not allowed to do in this society… you are not allowed to have close friends, you are not allowed to be in love, you aren’t allowed to date, someone. You are basically supposed to save all your emotional energy for the party. i.e. The Government. BIG BROTHER. Then there are things that you must do… You must watch government programs on TV, you must attend all party-called meetings including 2-minute hate meets. Where everyone must show and shout out loud the hatred against those imaginary people who do not align with the Government’s beliefs. It’s hard to even have time to think your own thoughts because they are constantly feeling your head with propaganda.
The main character, in 1984, Winston Smith is a clerk in this dystopian province of Oceania. He works in the ministry of Truth where his job is to ensure that any unsavory information about the past is wiped out and rewritten in all publications. The old information is then destroyed as though it never existed. Though Winston works for Government but deep in his heart, his thoughts don’t align with that of government. At the beginning of the book, he starts writing a diary to talk about how much he hates his life and his society, even though writing a diary is one of those things that he can be killed if found out. The Diary is his place for thinking about his society. It’s a place where he tries to imagine if life could possibly be different from the way it is. Also, there is no way to know if things were any different before. The Government has changed all the records of the past and rewritten all the history books.
In Winston’s story, there is this young attractive woman, Julia, who works in the same building as that of him. Winston basically hates her because she is pretty, and he can’t have her. So, he is afraid of her but also sort of fascinated. The other person Winston is interested in is another guy whose name is O Brian who is a member of inner-party, which means he is much higher up in the rank. Brian always seemed intelligent to Winston.   And since he was intelligent, He will understand how Winston feels about life.
The book takes a turn on the day when Julia slips Winston a note that read “I love you”. This note completely rocks Winston’s world. Of course, He is interested, and He can’t wait to get in touch with her. But It’s very hard for them to say two words to each other in private with all these spies and cameras everywhere. After some time though, they do manage to get out of the country, and they start this mad love affair. This is dangerous for both Winston and Julia because they can be killed if they got caught but that makes it more exciting. None the less, this love affair brings happiness in Winston’s life and he feels more confident about his feelings towards the government and finally, he has someone who understands him and hates the party as much as he does. Though he is rebelling against the party by having this secret affair but now he wants to go to next level and be an active rebel against the government. And he gets his chance one day… To find out whether Winston makes any significant progress in his new conceived goal or does he meet the same fate as that of lead characters in other books of George Orwell, I strongly recommend this book.   
Reading “1984” makes you think about how information is altered before it hits mainstream media, what’s true, what’s not true and what’s skewed. It makes you believe something that’s not completely true. We don’t know how much of that goes on in our present society, but It happens so much in 1984. Not sure, If we are already there, but obviously we are going down that path and it’s very scary to think that someday we all could just be robots, brainwashed by the Government and just believing what’s being told, not thinking ourselves, just accepting everything.
All in all, 1984 is an incredible story. It’s hard to notice any segment of the book where the story gets dry or being dragged. Unlike most of the classics, It’s such an easy read. You will be able to fly through and enjoy every page of it.

LATITUDES OF LONGING – BOOK REVIEW


Shubhangi Swarup’s debut Novel ‘Latitudes of Longing can be considered as one of the most ambitious novels by an Indian English Author. Events are drawn from the edge between life and death, between untamed-islands and urbanized civilization, between abstinence and promiscuity. Built over such varied landscapes, the novel is sort of a testament to possibilities – good and bad. These aren’t linear tales whose equation can be derived, and outcomes can be determined at the outset. Instead, they are more like irregular curves which have no set pattern but each node, be it maxima or minima, is worth pondering over, they show that “anything is possible because everything is.”
The story is split into four parts that intersect with one another at times but largely maintain their independence. Just like hypothesis testing in Data science, The Author provides a null hypothesis at the beginning of every section and it is followed by enough data that the readers can come up with their own alternate hypothesis and can either accept or reject the Author’s null hypothesis. Also, the story is so layered that it’s not certain that every individual has the same test result.

ISLANDS
The first section, Islands, is set in the Andaman in the two decades post India’s freedom from British rule. Girija Prasad Varma is a botanist and a scholar who is tasked by the then Prime Minister with setting up the National Forestry Service. Posted to the Andamans, Girija studies plants, their origins, and uses. A bride is arranged for him from the mainland. The co-protagonist of the story, Chanda Devi and Girija are brought together by their contradictory as well as complimentary thoughts – drawing knowledge from each other.
While Mr. Varma strives to solve botanical mysteries about the origin and habitat of plants, Chanda Devi’s time passes with the ghosts on the islands, in premonitions. In time, Both, Girija and Chanda, arrive at the conclusion that on this island “neither can make it alone.” On Chanda’s insistence, Girija agrees to take in a woman called Mary from the Karen community of Burma who has been left widowed after eloping and her child sent back to Rangoon because she has no way of caring for him.
FAULTLINE
In the second section, the story reaches Burma to Mary’s son, Plato, who has been imprisoned. After 23 years, Plato’s friend, Thapa, arrives to collect Mary from the Andamans. This second section called Faultline also highlights on Burma’s troubled history in the ’70s as protests against high inflation and food shortage is violently suppressed by the government.
VALLEY
 A character is introduced, in each section, whose story carries into the next. In Valley, Thapa is older now and invested emotionally in a much younger woman called Bebo. He journeys to India where he meets the elderly patriarch of his village called Apo.
SNOW DESERT
In Snow Desert, the focus turns to Apo’s romance with a Kashmiri woman named Ghazala in his final years. The author has vividly captured the nuances of it and has been very successful in it.
This is a novel with many thematic as well as tonal shifts. It is not driven by characters so much as it is by their relationships to the external environment – ghosts, the natural world, storytelling, governments, others. After reading this book, readers can take home a layered understanding of relationships rather than individuals. Author’s interest in how people are transformed by one another is noticeable. Protagonist invests a lifetime of silence in matters of affection, another character invests a lifetime in forgetting certain kinds of emotions. But when coupled, they are surprised to find those defenses weakening and those habits challenged.
One cannot fail to notice in Swarup’s “Latitudes...”  is a vivid description of silence. The novel opens with the line, “Silence on a tropical island is the relentless sound of water.” Throughout the book, different kinds of silence are noted. There is “larval silence” before dawn, the silence that precedes separation and follows childbirth, the silence in which “lies...resignation”. There are meditative silences, purposeful silences to postpone conversations, and disciplined internal silences which protect against madness. For Girija, the silence of swimming in the Andamans’ clear waters is like a prayer.
Latitudes can be better described as a series of interconnected short stories. Starting with expansive landscapes that gradually move into narrower straits – which can leave you feeling like the stakes of the novel are lower at the end than the start. Some of the strengths displayed in the Islands do not carry forward into the rest of the book, which is bit strange. But there is no doubt Swarup’s debut is very interesting. When taken apart, the novel is a series of well-sculpted sentences and one-liners, that tell convincing stories. It’s certain that Latitudes will be able to establish Swarup as an Indian writer to pay attention to.

मेरे कुछ सवाल

मेरे कुछ सवाल हैं जो क़यामत के रोज़ पुछुन्गा तुम से...
क्योंकि उससे पहले तुम्हारी और मेरी बात हो सके, इसके लायक नही हो तुम..!

क्या दुःख है, समंदर को बता भी नहीं सकता

क्या दुःख है, समंदर को बता भी नहीं सकता
आँसू की तरह आँख तक आ भी नहीं सकता

तू छोड़ रहा है, तो ख़ता इसमें तेरी क्या
हर शख़्स मेरा साथ, निभा भी नहीं सकता

प्यासे रहे जाते हैं जमाने के सवालात
किसके लिए ज़िन्दा हूँ, बता भी नहीं सकता

घर ढूँढ रहे हैं मेरा , रातों के पुजारी
मैं हूँ कि चराग़ों को बुझा भी नहीं सकता

वैसे तो एक आँसू ही बहा के मुझे ले जाए
ऐसे कोई तूफ़ान हिला भी नहीं सकता. ~ वसीम बरेलवी

A Parent Reacts to Rapes of Young Delhi Girls (Guest Blog)

A couple of days ago, I was at a children's birthday party. With lovely flowing dresses and tiaras, almost all the girls were dressed as princesses. Many were inspired by the movie "Frozen" about a fearless young royal that has become a cult film for a generation that knows every button on your Apple TV but still needs a bed time story at night.

Two other girls in different corners of Delhi probably had no such magic while growing up. The only miracle their families believed in was to take them safely from one day to another. Even in that we have failed them. Today, they are both in hospital after being raped, their families need that magic wand for them to survive. One is a five-year-old who probably just learnt how to eat her food herself, the other at barely two-and-a-half still too small to even be in a room alone. They were at an age when you believe in make-believe.

Instead, they have been brutalized by a city called Delhi. A city that has made even the strongest break down. And these are just little girls. So full of innocence that those who assaulted them were either a "Bhaiya" or an "uncle". The rest of us, who should by now be hardened by such constant savage behaviour, still ricochet as if it is the first blow. Not the third in two weeks. We were yet to recover from last week's rape of another minor, a four-year-old.

What makes our people so depraved, so low that they can't even spare little children? This time, our esteemed leaders, they were too young to roam around at night with men, nor would a two-year-old be provocatively dressed as is often blamed. Maybe it really is as simple as Mulayam Singh's wisdom: "Boys are boys, they make mistakes."

It is these boys who have neither been punished swiftly nor been punished hard. Corporal punishment is hugely debated in this country, but unless you instil the fear of God, or rather the fear of law, nothing will change and nothing has changed. Where is that outrage after the Nirbhaya rape? Maybe we are all jaded or just looking out for our own. Even if there are degrees of crime, what would be rarer than raping two tiny girls, except that on our streets it is no longer rare? Frankly, in a city that has to watch every step it takes itself, it is better to light that candle at home.  

We can keep screaming "capital shame!", but the shame is only ours. Our leaders would rather debate what we should eat. If we think our policemen will suddenly become more responsible, I would tell my girls "don't stop even when they ask you to." And this is how our government makes us feel secure - Chief Minister Kejriwal says he waits up worrying for his daughter to get home. Should that reassure us? Shouldn't he instead be making sure that others' daughters also get home safe? Hope dies eternal.

Today, it is safer to make your child sit with an iPad at home than to send him or her to the park in front of the house. They may need some fresh air, but there is something demonic and fearful in the air in Delhi. And you can forget the small joys of the festive season: the two-year-old child was kidnapped while she was watching the Ram Lila near her house.

These days I live in Abu Dhabi, a city where children run around alone even at midnight. But I shadow my children from the morning. Old habits die hard. They have stopped looking for answers. They just know they will not be allowed to take two steps too far, while they see kids younger than them play around freely. How will they understand there is something very rotten in the society that we must return to soon?

Delhi is the city where innocence is lost, where all little girls need to grow up. I want to make them brave as Princess Elsa of Frozen; instead I will teach them to run, run as fast as they can. Dance and music can come later, or maybe not.

Next time my children go for a birthday party, they will dress as Spider-Man or Batman. They may be the odd ones out but that fairy tale is long over.

(Author Jyotsna Mohan Bhargava is an urban mother, blogger and a sit-at-home sports expert.)

दिल्ली की ‘अजीब जंग’


दिल्ली में फिलहाल जो कुछ चल रहा है उसे देखकर ये साफ समझ आता है कि केजरीवाल सरकार के तीन महीने के कामकाज और सरकार चलाने के तरीके ने सिस्टम की चूलें हिला दी हैं। वरना ऐसा भी क्या कि जिस लोकतांत्रिक ढांचे में पूरा देश चुनी हुई सरकार की मर्जी से चलता है, राज्य चुनी हुई सरकार की मर्जी से चलते हैं, वहां दिल्ली में अब भी वायसराय सिस्टम ज़िंदा नज़र आ रहा है। दिल्ली के 1.5 करोड़ लोगों ने ऐसा क्या गुनाह कर दिया कि उनके वोट की वो कीमत नहीं जो देश के किसी भी और हिस्से में रहने वाले मतदाता की है। ये सच है....क्योंकि अगर ऐसा नहीं होता तो नियुक्त किए गए एक व्यक्ति का आदेश कतई 1.5 करोड़ लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों की राय पर हावी नहीं हो सकता। कानून उसे पढ़ने वाले के नज़रिए के हिसाब से तोड़े मरोड़े जाते रहे हैं लेकिन इस बात से शायद ही किसी को इनकार हो कि भारत के संविधान की मूल भावना चुनी हुई सरकार को फैसले लेने का हक़ देती है।

दिल्ली की इस अजीब जंग को समझने से लिए ज़रुरी है कि पहले वो चश्मा उतारा जाए जो फिलहाल मौजूद तस्वीर दिखा रहा है। तस्वीर में फिलहाल यही नज़र आ रहा है कि मानो दिल्ली के उपराज्यपाल और दिल्ली के मुख्यमंत्री के बीच ठनी हो। मानो इन दोनों के अहंकार टकरा रहे हों या फिर दोनों के संविधान को समझने में बड़ा अंतर हो। लेकिन अगर ये चश्मा उतार कर देखें तो दिखेगा कि टकराव उपराज्यपाल और मुख्यमंत्री के बीच है ही नहीं। क्योंकि ये संभव ही नहीं कि प्रचंड बहुमत से जीत कर आयी किसी सरकार से एक नियुक्त किया गया व्यक्ति निजि तौर पर सीधी टक्कर ले ले। दरअसल उपराज्यपाल का सिर्फ कंधा भर है।

दिल्ली का कामकाज संविधान और नियमों की तीन किताबों के आधार पर चलता है। भारत का संविधान, GNCTD Act और TBR..... इन सभी को जोड़कर पढा जाए तो एक तस्वीर साफ़ होती है कि दिल्ली पूर्ण राज्य नहीं है। दिल्ली को ज़मीन, पुलिस और कानून व्यवस्था पर फैसले लेने का अधिकार नहीं दिया गया है। लेकिन इसका ये मतलब कतई नहीं कि फैसला किसी चुनी हुई सरकार की बजाय एक नियुक्त किया गया व्यक्ति लेने लगे। दरअसल देश की राजधानी होने के नाते दिल्ली को विधानसभा देने के बावजूद, इन विषयों पर फैसला लेने का अधिकार केंद्र की चुनी हुई सरकार के पास रखा गया है। और केंद्र उपराज्यपाल के ज़रिए इन तीनों विषयों पर उचित फैसले ले भी सकता है, लेकिन एलजी खुद ये फैसले लेने लगे तो इसे कितना जायज़ कहा जाएगा?

अब ताज़ा विवाद पर आते हैं। आखिर ये विवाद है क्या? क्या ये विवाद इन तीनों विषयों से जुड़ा है जिनपर फैसला लेने का अधिकार केंद्र के पास है? कुछ लोग कहते हैं कि ये विवाद सीएम केजरीवाल के एक आदेश से शुरु हुआ। लेकिन क्या वाकई सारा विवाद किसी एक मुद्दे को लेकर है?

पहला विवाद - केजरीवाल ने एलजी नजीब जंग को ख़त लिखकर ये कहा कि केंद्र के पास जो तीन विषय हैं उनपर मुख्यमंत्री को भी राय ली जानी चाहिये। ये ठीक है कि नियमों के मुताबिक इन तीन विषयों पर अंतिम फैसला केंद्र सरकार को लेना है लेकिन उन्हीं नियमों में ये भी लिखा है कि फैसला लेने की प्रक्रिया में मुख्यमंत्री से भी राय ली जा सकती है। उस राय को मानना या न मानना केंद्र के ही हाथ में रहेगा। लेकिन उपराज्यपाल ने मुख्यमंत्री की इस मांग को सिरे से ख़ारिज कर दिया। देश की राजधानी होने के नाते दिल्ली में इन तीन विषयों पर केंद्र को फैसले लेने का अधिकार देना प्रशासनिक मजबूरी तो हो सकती है लेकिन दिल्ली के बारे में हो रहे फैसले पर दिल्ली के 1.5 करोड़ लोगों के प्रतिनिधि से राय भी न ली जाए तो बात समझ नहीं आती है।

दूसरा विवाद- केजरीवाल ने पहले ख़त के कुछ दिनों बाद सरकार के सभी विभागों के लिए एक आदेश जारी किया कि ‘transferred subjects’ यानि तीन विषयों को छोड़कर बाकी सभी विषय जो दिल्ली राज्य को हस्तांतरित कर दिए गए हैं, उन विषयों से जुड़ी सभी फाइलें उपराज्यपाल को भेजने की ज़रुरत नहीं है। नियमों में साफ लिखा है कि जैसे तीन विषयों पर अंतिम फैसला लेने का अधिकार केंद्र को है बाकी सभी विषयों पर फैसला लेने का अधिकार दिल्ली की चुनी हुई सरकार के पास होगा। लेकिन उपराज्यपाल ने इस मामले में भी आदेश जारी किया कि सभी फाइलें उन तक भेजी जानी चाहिये। यानि दिल्ली की चुनी हुई सरकार द्वारा लिये गए हर फैसले की फाइल मंजूरी के लिए, नियुक्त किए गए उपराज्यपाल साहब के पास जानी चाहिये। ये अलग बात है कि अपने अधिकारों के लिए जूझ रही दिल्ली सरकार ने उपराज्यपाल के इस आदेश को मानने से इनकार कर दिया।

तीसरा विवाद – दिल्ली के मुख्य सचिव 10 दिन की छुट्टी पर गए तो सवाल उठा कि इस दौरान कौन अधिकारी कार्यकारी मुख्य सचिव के तौर पर काम करेगा। मुख्य सचिव मतलब मुख्यमंत्री का दाहिना हाथ। जो भी काम या आदेश मुख्यमंत्री जारी करेंगे वो मुख्य सचिव के द्वारा ही कार्यान्वित किए जाएंगे। ऐसे में ये माना जाता है कि मुख्य सचिव ऐसे अधिकारी को होना चाहिये जिसपर मुख्यमंत्री का पूरा भरोसा हो। हर राज्य के मुख्यमंत्री को उसकी पसंद का मुख्य सचिव रखने का अधिकार है बशर्ते वह अधिकारी इस काम के लिए उपलब्ध हो। सरकार की तरफ से परंपरागत तरीके से दिल्ली के कार्यकारी सचिव की नियुक्ति के लिए 5 सबसे सीनियर अधिकारियों के नाम भेजे गए। इनमें से एक नाम शकुन्तला गैमलिन का भी था जिसे सरकार की आपत्ति के बावजूद उपराज्यपाल ने कार्यकारी मुख्य सचिव नियुक्त कर दिया। अब आप ही बताइये कि इस बात से एलजी नजीब जंग का क्या लेना देना कि सरकार चलाने के लिए मुख्यमंत्री किस अधिकारी को क्या ज़िम्मेदारी देते हैं। उपराज्यपाल घर के बड़े की तरह होता है और उसे सम्मान देने के लिए ये परंपराएं रखी गई हैं कि जो भी फैसला चुनी हुई सरकार ले उस पर हस्ताक्षर करवाकर उपराज्यपाल को सम्मान बख्शा जाए।

चौथा विवाद – दिल्ली की एंटी करप्शन ब्रांच ने दिल्ली पुलिस के अधिकारी को रिश्वत लेते रंगे हाथों पकड़ लिया। दिल्ली के उपराज्यपाल ने तुरंत चिट्ठी लिखकर एसीबी को इस जांच से हटने को कहा और ये कहते हुए  केस पुलिस को सौंपने का निर्देश दिया कि दिल्ली पुलिस के अधिकारियों से जुड़ा कोई भी मामला एंटी करप्शन ब्रांच के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता। ये अलग बात है कि तमाम दबाव के बावजूद सरकार पीछे नहीं हटी और रिश्वतखोर पुलिस अधिकारी को नहीं छोड़ा। बाद में दिल्ली हाईकोर्ट ने भी दिल्ली पुलिस को इस मामले पर फटकार लगाते हुए अधिकार क्षेत्र के बारे में लगाई गई याचिका खारिज कर दी। यानि एंटी करप्शन ब्रांच का उस पुलिस अधिकारी को पकड़ना कानूनी रुप से सही था तो फिर एलजी साहब अपने पद का इस्तेमाल कर क्यों इस केस को एसीबी से छीनना चाहते थे?

दिल्ली की हालत फिलहाल उस मकान की तरह है जिसमें नया मालिक शिफ्ट हुआ है। लेकिन चौकीदार ये जताने में लगा है कि घर में कौन आएगा, कब आएगा और कौन रहेगा ये चौकीदार तय करेगा क्योंकि दरवाज़ा उसी को खोलना है। खैर चौकीदार और मालिक को गंभीरता से मत लीजिएगा सिर्फ भाव समझाने के लिए लिखा है।


वैसे केजरीवाल दिल्ली के पहले ऐसे मुख्यमंत्री नहीं हैं जो उपराज्यपाल की मनमानी से परेशान हुए हों। अपने अपने वक्त पर मदन लाल खुराना, साहिब सिंह वर्मा और शीला दीक्षित अधिकार नहीं होने का रोना रो चुके हैं। ये अलग बात है कि वो बस बयान देकर रह गए और केजरीवाल ने अपना जायज़ हक पाने के लिए बवाल खड़ा कर रखा है।

पर्दे के पीछे.....

ज़रा गौर कीजिए कि

केंद्र में सरकार आने के बाद बीजेपी ने ज्यादातर राज्यों में उपराज्यपाल बदल दिए लेकिन दिल्ली में नहीं....क्यों?

13 मई 2015 से दिल्ली एंटी करप्शन ब्रांच ने गैस की कीमतों की बढौतरी में घोटाले की जांच के सिलसिले में रिलायंस के कई बड़े अधिकारियों से पूछताछ शुरु कर दी है।

दिल्ली में रिलायंस ग्रुप की बिजली कंपनी को 11000 करोड़ रुपये का लोन चाहिये जो सरकार की गारंटी के बिना नहीं मिलेगा। खूब जद्दोजहद के बाद भी सरकार लोन गारंटी देने को तैयार नहीं है।

बिजली कंपनियां 12 हज़ार करोड़ रुपये का नुकसान दिखाकर बिजली के रेट बढाने की मांग करती रही हैं। लेकिन अब सरकार इस 12 हज़ार करोड़ के नुकसान पर ही सवाल उठाने वाली रिपोर्ट ला रही है।

बिजली कंपनियों की सरकार को ब्लैकमेल करने की कोशिश भी फेल हो गई है और सरकार ने ब्लैकआउट की हालत में ज़िम्मेदार बिजली कंपनी की छुट्टी करने के लिए बैकअप प्लान बना लिया है।

सूत्रों के मुताबिक बिजली कंपनियों की सीएजी जांच का शुरुआती दौर पूरा हो चुका है और जांच में सीएजी ने कई खामियां पकड़ी हैं।

केजरीवाल सरकार रहेगी तो ये लिस्ट लंबी होती जाएगी। 67 सीटों के साथ बनी सरकार का कुछ बिगाड़ पाना ज़रा मुश्किल काम है। लेकिन राजनीति में खुद को धुरंधर समझने वाले कुछ लोगों को लगता है कि केजरीवाल को अगर भड़का दिया जाए तो दिल्ली सरकार कुछ ग़लत या असंवैधानिक कदम उठा सकती है। और अगर ऐसा हो गया तो ऊपर दी गई लिस्ट न सिर्फ गोपनीय रह जाएगी बल्कि लंबी भी नहीं होगी। इस योजना के लिए इन लोगों का रोल मॉडल 49 दिन की सरकार, रिलायंस पर हुई एफआईआर के बाद का बवाल और परेशान होकर केजरीवाल सरकार का इस्तीफ़ा है।

खैर सिस्टम में बदलाव की कोशिश और विवादों का तो पुराना रिश्ता है। जब भी कभी ज़मीन खोदकर पानी निकालने की कोशिश होती है तो गड्ढे के किनारों की मिट्टी बार बार गिरती रहती है और पानी निकालने से रोकने की कोशिश करती रहती है। लेकिन महज़ तब तक, जब तक उस गड़ढे में पानी न निकल आए। सिस्टम भी गड्ढे के किनारे की उस मिट्टी की तरह ही है।

पर्दा गिरता है.....

केजरीवाल सरकार ने दी उपराज्यपाल के अधिकारों को चुनौती। मुख्यमंत्री और उपराज्यपाल में फिर टकराव.......राष्ट्रपति की संविधान का सम्मान करने की सलाह। केंद्र ने उपराज्यपाल से कहा, केजरीवाल सरकार के दबाव में न आएं.........

स्मृति कलश

असमय ही छलक पड़ता है स्मृति कलश, गिरती है बूँदें आरक्त कपोलों पर। कभी तप्त था जो तुम्हारे स्पर्श से, अब तुम्हारी स्मृति से शीतल।